Current track

Title

Artist


Maszk, távolságtartás vagy oltás: Mit követelhetnek a szakemberek Németországban?

Written by on 2022.02.28.

Az iparosok csak 3G igazolással dolgozhatnak, de az ügyfelek nem kötelesek semmilyen igazolást bemutatni. Vagy mégis? Hogy a kereskedők kérdezhetnek-e az oltási státuszról, hogyan köthetünk hatékony megállapodásokat – és mit nem szabad soha eltűrni.

 

A kép illusztráció/pixabay

A betegség lefolyása az Omikron változattal való fertőzés esetén általában enyhébb, mint a korábbi változatok esetében. A félelem azonban továbbra is megmarad. Senki sem akarja szükségtelenül veszélyeztetni magát vagy környezetét, vagy megtapasztalni a karantén kellemetlenségeit.

Sok iparos ezért felteszi magának a kérdést, hogyan védheti meg magát hatékonyan mindennapi munkája során. A távolság, a higiénia, a maszkviselés és a szellőztetés bevált intézkedések erre. De mit érnek ha csak az egyik oldalról veszik figyelembe őket?

A Deutsche Handwerks Zeitung (DHZ) megkérdezte Holger Scheidingot, a müncheni és felső-bajorországi kézműves és kisvállalkozói kamara jogászát, hogy a iparosok feltételezhetik-e, hogy az ügyfelek betartják a koronaintézkedéseket.

Arra a kérdésre, hogy a kérdezhetnek-e például az oltási státuszról, Scheiding huncutul válaszol: “Bármit megkérdezhet, de az ügyfélnek nem kell válaszolnia”. A vállalkozóknak ezért már a megrendeléskor meg kell állapodniuk az ügyféllel ebben a kérdésben.

Nincs országos szintű szabályozás a maszk viselésére vonatkozó kötelezettségről a magánterületeken belül. A biztonság kedvéért az iparosoknak ezért élniük kell szerződéses szabadságukkal. Feltételként szabhatják meg a maszk viselését.

Scheiding szerint elvileg az is elképzelhető, hogy megköveteljük a 3G bizonyítását. Ugyanez vonatkozik arra az esetre is, amikor a bérbeadó a bérlője számára ad időpontot – vagy fordítva.

Fontos: a megállapodásokat írásba kell foglalni. Ez történhet e-mail vagy WhatsApp-üzenet formájában. Scheiding azt tanácsolja, hogy ne kössünk pusztán szóbeli megállapodásokat. Mert Scheiding szerint, aki előre megállapodott abban, hogy a találkozó során maszkot visel, az jogi védelmet élvez: “Ha az ügyfél a maszkot, akkor szerződéses kötelezettségszegést követ el.

“A megrendelő kötelességszegése lehetővé teszi az iparos számára, hogy lemondja a munkát és kártérítést követeljen.” Az mesterembereknek azonban a gyakorlatban kedvesen emlékeztetniük kell a megrendelőt, és kérni, hogy tegyen fel egy arcmaszkot – tanácsolja Scheiding.

Végezetül azonban az ügyvéd azt tanácsolja, hogy térjünk vissza a megrendelő és a mesterember közötti bizalmi alapra: “Az esetek túlnyomó többségében a megrendelők és a mesteremberek egyformán érdekeltek az egészségük védelmében. És nem tudok egyetlen ilyen irányú jogvitáról sem.”

 

Ide kattintva olvashatod el németül.

 

Forrás: deutsche-handwerks-zeitung.de


Reader's opinions

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



WP Radio
WP Radio
OFFLINE LIVE