Current track

Title

Artist


Hamarosan bevezetik a köztisztviselők kötelező védőoltását is Németországban?

Written by on 2021.12.04.

Bajorországban a rendőrök közel 20 százaléka nincs beoltva a Covid 19 ellen. Ezzel összefüggésben most felmerül a köztisztviselők általános oltási kötelezettségének kérdése – egy jogi szakértő szerint ezt be kellene vezetni.

A kép illusztráció/pixabay

A bajor belügyminisztérium már csaknem egy éve további oltási ajánlatokat tett a rendfenntartóknak. Ennek megfelelően a rendőrök körében az oltottsági arány is magasabb, alig több mint 80 százalék, mint a bajor lakosság körében. Ennek ellenére még mindig csaknem minden ötödik tiszt védtelen a koronavírussal szemben.

Ráadásul a rendőrök munkájuk során sok emberrel kerülnek kapcsolatba, és előfordulhat, hogy még a korona-tagadók tüntetéseit is biztosítaniuk kell, akik távolságtartás és maszkok nélkül, hangosan kiabálva vonulnak az utcákon. Ezért a berlini rendőrségi szakszervezet és a szövetségi rendőrség személyzeti tanácsa máris kötelező védőoltást követel a rendőrök számára.

Max-Emanuel Geis, az Erlangen-Nürnbergi Friedrich-Alexander Egyetem állam- és közigazgatási jogi szakértője hasonlóan vélekedik. “Kötelező védőoltást kellene bevezetni a sok emberrel kapcsolatba kerülő köztisztviselők számára” – mondja. Ennek megfelelően véleménye szerint a kötelező védőoltásnak a köztisztviselők más csoportjaira is ki kellene terjednie, beleértve a tanárokat és az ügyfelekkel – például az anyakönyvi hivatalokban – kapcsolatba kerülő ügyintézőket.

Geis szerint ennek jogalapja a munkáltatóval szembeni általános lojalitási kötelezettségből vezethető le. Ez nemcsak azt a kötelezettséget jelenti, hogy meg kell őrizni az egészségünket, hanem azt is, hogy köztisztviselőként nem szabad a koronavírus “terjesztőjeként” tevékenykedni.

Geis szerint a Német Fegyveres Erőkben már létezik hasonló szabályozás: “A katonákról szóló törvényben egyértelműen rögzítve van az egészség megőrzésének kötelezettsége. Ezenkívül a katonáknak például trópusi betegségek elleni védőoltásokon is át kell esniük, amikor külföldön vannak bevetésen.

Hasonló normát lehetne beilleszteni a bajor közszolgálati törvénybe is: Geis egy olyan megfogalmazást javasol, amely szerint az állami kormányzat egy egyszerű törvényi rendelet révén előírhatná a köztisztviselők számára az oltási kötelezettséget. A jogtudós szerint a törvény megfelelő módosítása még karácsony előtt életbe léphet.

A GdP és a DPolG rendőrszakszervezetek bajorországi tagozatai, valamint a bajor köztisztviselők szövetsége meglehetősen tartózkodóan nyilatkoznak a kötelező védőoltás kérdéséről. A Bayerischer Rundfunk kérdésére válaszolva a Philologenverband és a bajor oktatási minisztérium a tanárok körében több mint 90 százalékos oltási arányra hivatkozik.

“A szövetségi kormánynak már vannak konkrét tervei az általános oltási kötelezettségre vonatkozóan” – tájékoztat a kulturális minisztérium is. A bizonyos foglalkozásokra vonatkozó kötelező védőoltás kérdése így már amúgy sem merülne fel. A bajor pénzügyminisztérium, mint a több mint 220 000 bajorországi köztisztviselő munkáltatója, csupán az egészségügyi hatóságokra hivatkozik, amikor a kötelező védőoltásról kérdezik.

Ha valóban rendeletbe foglalják a köztisztviselők oltási kötelezettségét, akkor Geis jogász szerint pert indíthatnak a bajor közigazgatási bíróságon. Ennek az intézkedésnek azonban nem lenne halasztó hatálya. Ez azt jelenti, hogy a bíróság döntéséig az oltási kötelezettség továbbra is érvényben marad.

Így azoknak a köztisztviselőknek, akik nem akarják beoltatni magukat, további sürgősségi indítványt kellene benyújtaniuk a bíróságon. Geis szerint azonban a bajor alkotmánybíróság a korona-ügyben eddig mindig az általános közegészségügyet helyezte előtérbe a személyiségi jogoknál.

Az erlangeni jogi szakértő nem lát alapvető alkotmányos problémát a Németországban élő összes emberre vonatkozó általános oltási kötelezettséggel kapcsolatban. Az “általános áldozati joggal” érvel, amelyet már a porosz általános földtörvény is rögzített. Ez azt jelenti, hogy elfogadott, hogy az egyénekre nagyobb hatással van egy intézkedés (jelen esetben a koronavírus elleni védőoltás), ha az egész népesség számára előnyös.

 

Ide kattintva olvashatod el németül.

 

Forrás: br.de


Reader's opinions

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *