Current track

Title

Artist


Az ügyészség 18 hónapig folytatott előzetes nyomozást Olaf Scholz ellen

Written by on 2021.12.18.

A “Cum-Ex” ügy kapcsán hűtlen kezelés vádja miatt a hamburgi ügyészség hónapokon keresztül folytatott előzetes vizsgálatot Olaf Scholz ellen. A vizsgálóbizottság tagjainak nagy a felháborodása, mert erről nem tájékoztatták őket.

 

TobiasRehbein_pixabay / Olaf Scholz

Korábban vizsgálatot indítottak és folytattak Olaf Scholz (SPD) volt polgármester és jelenlegi szövetségi kancellár ellen a “Cum-Ex” botrány ügyében, ami felháborítja az ellenzéket a hamburgi parlament parlamenti vizsgálóbizottságában (PUA). A hamburgi ügyészség pénteken megerősítette a Német Sajtóügynökségnek, hogy 2020 februárjától idén szeptemberig vizsgálatot folytattak Scholz ellen hűtlen kezelés vádjával. A jelentés szerint több büntetőjogi vád volt, de az eljárást nyomozás megindítása nélkül megszüntették – közölte a szóvivő. Korábban az ARD “Panorama” című magazinja és a “Manager Magazin” is beszámolt az ügyről.

Az, hogy a vizsgálóbizottságot nem tájékoztatták az ügyről, “pofátlanság” – mondta Norbert Hackbusch, a baloldali párt elnöke a PUA-ban a sajtóügynökségnek. A Szenátusi Kancellária elnöki osztályának feladata lett volna, hogy a vonatkozó információkat megadja. A “Panorama” és a “Manager Magazin” szerint Richard Seelmaecker, a CDU elnöke a parlament szándékos megtévesztéséről beszélt. “Botrányos, hogy az aktákat visszatartják a bizottságtól.

 

A Warburg Bank társtulajdonosa bírálja a vizsgálóbizottság kérdéseit. A “Cum-Ex” botrányban érintett Warburg Bank társtulajdonosa figyelmeztette a hamburgi parlament parlamenti vizsgálóbizottságát (PUA), hogy “ne hagyja magát a tisztességtelen beszámolók eszközévé tenni”. Christian Olearius ügyvédje, Peter Gauweiler által pénteken, a viszgálóbizottság előtt felolvasott nyilatkozatában bírálta, hogy a bizottság által hozzá intézett kérdések nagyrészt sajtójelentéseken alapultak, amelyek viszont az előzetes vizsgálatból jogellenesen továbbított naplóbejegyzéseire épültek. “Bűnügyi információlopásról” beszélt.

A Warburg Bank mindig a törvényeknek megfelelően járt el, magyarázta Oelarius. A “Cum-Ex” ügyletekkel kapcsolatban nyilvánosan “fel kellett volna jelenteni” . Ez az üldöztetés “aggasztja, és őszintén szólva dühíti is”.

Olearius visszautasította azt a vádat, hogy 2016-ban és 2017-ben tartott találkozókon esetleg rábeszélte az akkori polgármestert és mostani kancellárt, Olaf Scholzot (SPD), hogy helytelen befolyást gyakoroljon a Warburg Bank adóügyeire. A találkozóról készült naplóbejegyzései megerősítették, hogy “nem fogalmaztunk meg kívánságokat vagy követeléseket”, hanem a tények objektív értékelésével foglalkozott.

Scholz az első találkozón semleges maradt. “Scholz úr érdeklődéssel, de reakciók nélkül hallgatta a beszámolóimat – jelentette ki Olearius. “Legjobb emlékezetem szerint Scholz úr ezen a találkozón nem viselkedett másképp, mint a többi találkozónkon.”

A PUA vizsgálóbizottság célja, hogy tisztázza az SPD vezető politikusainak lehetséges politikai befolyását a Warburg Bank adózására. Scholz azt mondta a bizottságnak, hogy nem emlékszik a Max Warburg társtulajdonossal, Oleariusszal folytatott megbeszélések tartalmára, de kizárta, hogy befolyásolták volna. A 2016-os találkozót követően a hamburgi adóhatóság a bankkal szemben 2009-re és 2010-re vonatkozó 47 millió eurós adóhátralékról lemondott, amikor az elévülési idő lejárt. További 43 millió eurót csak 2017-ben követeltek vissza, miután már a szövetségi pénzügyminisztérium is beavatkozott.

 

Ide és ide kattintva olvashatod el németül.

 

Forrás: welt.de


Reader's opinions

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *