Current track

Title

Artist


A müncheni ügyészség 42 ügyben vizsgálódik – Visszaélések a katolikus egyházban

Written by on 2022.01.21.

A katolikus egyházban történt szexuális visszaélésekről már több jelentés is született – de a müncheni jelentés különösen nagy hullámokat ver – és most már az igazságszolgáltatás számára is ügy.

 

Illusztráció

A müncheni és freisingi érsekségben történt szexuális visszaélésekről szóló új jelentés megrázza a katolikus egyházat. Az érintettek súlyos vádakat fogalmaznak meg, és az igazságszolgáltatás vizsgálja, hogy az egyházi vezetők elkövettek-e bűncselekményeket. A München I. számú ügyészség jelenleg 42 esetben vizsgálja az egyházi vezetők által elkövetett hivatali visszaéléseket – erősítette meg a Német Hírügynökségnek Anne Leiding, a hatóság szóvivője.

A Westpfahl Spilker Wastl ügyvédi iroda, amely az egyházmegye megbízásából írta a szakértői jelentést, 2021 augusztusában 41 ügyet bocsátott az ügyészség rendelkezésére – mondta Leiding -, egy másik ügyet pedig 2021 novemberében. “Kizárólag még élő egyházi tisztségviselőkre vonatkoznak, és erősen anonimizált formában továbbították őket”. – egészítette ki.

Ha ennek alapján “felmerülne a gyanú a felelős egyházi vezetők esetlegesen büntetőjogi szempontból releváns magatartására vonatkozóan”, akkor a megfelelő dokumentumokat bekérnék az ügyvédi irodától, és szükség esetén továbbítanák az illetékes ügyészségeknek – mondta Leiding. “Hogy mely büntetőjogi normákat sértették meg, az még vizsgálat tárgyát képezi.”

 

A WSW jelentése, amelyet maga a müncheni és freisingi érsekség rendelt meg, arra a következtetésre jut, hogy az egyházmegyében évtizedeken keresztül nem kezelték megfelelően a szexuális visszaélések eseteit, és több esetben konkrét és személyes visszaéléssel vádolja Friedrich Wetter és Joseph Ratzinger volt érseket, a mostani emeritus pápát, XVI. Benedeket. A jelenlegi érseket, Reinhard Marx bíborost két esetben is hivatalos vétséggel vádolják.

A szakértők legalább 497 áldozatról és 235 feltételezett elkövetőről beszélnek, de sokkal nagyobb sötét mezőt feltételeznek. Ratzinger szerepe különösen “robbanásveszélyes”. A szakértők feltételezik, hogy minden valószínűség szerint nem mondott igazat. Thomas Schüller még egyértelműbben fogalmaz: “Egyértelműen hazudott” – mondta este az ARD “Brennpunkt” című műsorában. Benedek többször hangsúlyozta, hogy nem vett részt azon az 1980-as találkozón, amelyen arról döntöttek, hogy az esseni egyházmegyében fiúkat molesztáló papot Bajorországba kell áthelyezni. Ratzinger 1977 és 1982 között München és Freising érseke volt.

A WSW ügyvédi iroda olyan jegyzőkönyvet nyújtott be, amely szerint Ratzinger – állításával ellentétben – részt vett a találkozón. “Benedek hírneve nagy kárt szenvedett, éppen azért, mert eddig mindig harcosnak mutatkozott az egyházon belüli szexuális visszaélések ellen” – mondta Daniel Bogner katolikus teológus a Német Sajtóügynökségnek. Ratzinger részvétele a találkozón bizonyított, “mert a jegyzőkönyv olyan dolgokról számol be, amelyeket csak ő tudhat a II. János Pál pápával folytatott beszélgetésből” – hangsúlyozta Schüller a Focusban.

Schüller “a történelem lépcsőzetes tréfájának” nevezte, hogy ez a beszélgetés Ratzinger régi liberális ellenfele, a teológus Hans Küng tanítási engedélyének visszavonásáról szólt. “Ma nem akarja látni az igazságot, tagadja, és megpróbál minden felelősséget elhárítani magáról, és ezzel másodszor is lekezeli az áldozatokat” – bírálta Schüller a tiszteletbeli pápát.

A jelenlegi müncheni érsek, Reinhard Marx bíboros már előrébb jár. “Most már tényleg megértette, hogy az áldozatok oldalára kell állnia” – mondta Schüller. “Hogy túl későn jön-e, majd meglátjuk.” Az áldozat, Agnes Wich viszont másként látja Marx szerepét, és élesen bírálta, hogy nem volt jelen a szakértői vélemény ismertetésénél, és később is csak egy rövid nyilatkozatot tett. Egy héten belül azonban részletesebb nyilatkozat következik.

Bogner teológus a jelentés leleplezései után Marx lemondását tartja helyénvalónak. Elképzelhető, hogy a müncheni és freisingi érsek a jelentés hatására ismét felajánlja lemondását a pápának – ahogyan tavaly is tette – mondta a svájci Freiburgi Egyetem erkölcsteológia és etika professzora.

A müncheni jelentés valószínűleg növelni fogja az egyházat elhagyók számát. Most az a döntő, hogyan kezelik az egyházon belül: “Marad-e az egyének számonkérése, vagy strukturális következtetéseket vonnak le belőle?”.

A “Mi vagyunk az Egyház” mozgalom felszólította XVI. Benedeket, hogy nézzen szembe a visszaélésekkel kapcsolatos felelősségével. “Az akkori tetteiért vagy mulasztásaiért való személyes bűnösségének elismerése sürgősen szükséges cselekedet lenne, és egyben nagyszerű példa a többi püspök és felelős személy számára világszerte” – magyarázta a szervezet. Ugyanakkor óva intett attól, hogy a vizsgálatot kizárólag Joseph Ratzinger szerepének szempontjából vizsgálják.

Matthias Katsch, az Eckiger Tisch áldozati kezdeményezés szóvivője a Katolikus Hírügynökségnek (KNA) elmondta, hogy eléggé meglepődött azon, hogy ennyi ember vált áldozattá. Nyilatkozatában “történelmi sokkról” beszélt a katolikus egyház számára.

A gyermekek szexuális visszaéléseivel foglalkozó független biztos, Johannes-Wilhelm Rörig a Funke médiacsoport lapjaiban “hideg pragmatizmussal” vádolta a katolikus egyházat. “A jelentés ismét feltárta a katolikus egyház által évtizedek óta gyakorolt szívtelen, következetes intézményes védelmet.” Még tíz évnyi visszaélési biztos után is szinte szóhoz sem jutott az ügytől.

 

Ide kattintva olvashatod el németül.

 

Forrás: tagesschau.de

 


Reader's opinions

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



WP Radio
WP Radio
OFFLINE LIVE