A Bundestag megkezdte a kötelező védőoltás bevezetéséről szóló tárgyalásokat

Jön az általános oltási kötelezettség? A Bundestag ma, csütörtökön foglalkozik először a kötelező koronaoltásról szóló különböző törvényjavaslatokkal. A képviselők több csoportja tett javaslatokat.

A kép illusztráció/pixabay

Az oltási arány Németországban magas, de nem eléggé – ezekkel a szavakkal indokolta Olaf Scholz kancellár decemberben, hogy miért támogatja az általános korona-oltási kötelezettséget, és miért kellene a Bundestagnak elfogadnia azt.

Három hónappal később vagyunk, és a vakcinázási rés még mindig túl nagy. A 60 év felettiek több mint tíz százaléka nem oltott – figyelmeztet Karl Lauterbach szövetségi egészségügyi miniszter. Általános oltási kötelezettség nélkül ősszel ismét érintkezési korlátozásokról és zárlatokról fogunk beszélni – jósolja az SPD politikusa. Új vírusváltozatoktól tart a miniszter, amelyek ellen a jelenlegi vakcinák elvileg védelmet nyújtanak.

A Bundestag a mai naptól kezdve öt különböző, képviselők által benyújtott törvényjavaslatot vitat meg. Az egyik csoport a 18 éves kortól kötelező védőoltást támogatja. Egy másik a kötelező védőoltást 50 éves kortól javasolja. Két másik törvényjavaslat – az egyik az FDP, a másik az AfD soraiból – elutasítja a kötelező védőoltást. A CDU és a CSU olyan tervezetet terjesztett be, amely szerint a kötelező védőoltást csak akkor kellene bevezetni, ha a korona-helyzet ezt megköveteli.

A koalíció megosztott a kötelező védőoltás kérdésében, főként az FDP miatt. Ezért nem nyújt be a kormány saját indítványt, és Olaf Scholz kancellár vélhetően ezért hagyta a parlament kezében a kötelező védőoltás kérdését. És pontosan ezért lehet, hogy a kötelező védőoltás végül kudarcot vall. Eddig az öt törvényjavaslat egyike sincs többségben.

A Bundestagban a tervek szerint április első hetében kerül sor a zárószavazásra.

Ide kattintva olvashatod el németül.

Koalíció: új infekcióvédelmi törvény – a fenntartások ellenére is

A trafikkoalíció új fertőzésvédelmi törvényt vezet be, amely a jövőben a korona alapvédelmet hivatott garantálni. A Zöldek és az SPD szigorúbb szabályokat szeretett volna – ez azonban az FDP vétója miatt nem sikerült.

A koalíción belül és a tartományokban is felmerülő aggályok ellenére útjára indította az új fertőzésvédelmi törvényt. A parlament szerdán első olvasatban tárgyalta az új rendeletet, amely a korábbi szabályozás lejárta után egy korona alapvédelmet vált fel. A Zöldek és az SPD a vitában világossá tette, hogy szigorúbb szabályokat részesítettek volna előnyben. Ez azért nem sikerült, mert az FDP nemet mondott.

A vita során a Zöldek nem titkolták, hogy nem tetszik nekik a koalíció világjárványügyi politikája. A hosszú küzdelem után elért megállapodás olyan kompromisszum, “amely nem elégít ki minket, zöldeket” – mondta a vitában Maria Klein-Schmeink zöld egészségügyi szakértő. Ez volt azonban az, amiben a koalíció meg tudott állapodni.

A korábbi korona-korlátozó intézkedések csak szombatig lesznek érvényben. A vasárnap utáni időszakra a törvénytervezet szerint csak néhány intézkedés marad érvényben. Bizonyos körülmények között a pandémiás gócpontokban újra bevezethetők kiterjedtebb védekezési intézkedések. Az új törvényt a Bundestagnak és a Bundesratnak pénteken kell elfogadnia.

“Nagyon nehéz kiállni mellette” – ismerte el Klein-Schmeink a törvényjavaslattal kapcsolatban. Ugyanakkor elmondta, hogy a most tervezett alapvető védelmi intézkedések jobbak, mintha egyáltalán nem lennének iránymutatások.

Sonja Eichwede SPD-politikus az új fertőzésvédelmi törvényt nehezen elért kompromisszumnak nevezte. Ő is a szélesebb körű maszkkötelezettségek mellett volt. Az FDP azt ígérte, hogy “ha szükséges, a törvényt módosítani lehet”.

A CDU/CSU és a baloldal politikusai élesen bírálták a tervezett új szabályozást. Hendrik Hoppenstedt, a CDU parlamenti képviselője azt mondta, hogy a tervezet “kissé megdöbbentette” őt, tekintettel a rekordszámú megbetegedéssel járó, feszült járványügyi helyzetre. Az FDP “túszul ejtette koalíciós partnereit”. Vasárnaptól “valódi alapvédelem” csak a hotspotokban lenne lehetséges.

Az FDP visszautasítja a kritikát

Ates Gürpinar, a baloldali párt képviselője bírálta a kormányt, amiért “szinte minden” olyan szabályozást el akar törölni, amely “kezelhetővé” tette az incidensek számának kontrollálását. Az FDP – mondta – megerősítette magát, és ragaszkodott ahhoz, hogy az országnak vissza kell térnie a normalitáshoz.

Christine Aschenberg-Dugnus, az FDP egészségügyi szakértője elutasította a kritikát. Azt mondta, hogy a törvényjavaslat “különösen védi a kiszolgáltatott csoportokat”, például az idősotthonokban élőket. Minden más területen azonban a hangsúly “a polgárok egyéni felelősségén” van. Az országnak meg kell tanulnia “együtt élni ezzel a vírussal a mindennapokban”.

Karl Lauterbach (SPD) szövetségi egészségügyi miniszter szintén elutasította a tartományok kritikáját az új fertőzésvédelmi törvénnyel kapcsolatban. “A helyzet annyiban változott, hogy az Omikron-változat esetében már nincs ilyen magas kórházi kezelési arány” – mondta a Bajor Rádió “Radiowelt am Morgen” című műsorában.

A szituáció azonban jelenleg rosszul alakul, és újra fennáll a veszélye annak, hogy az egészségügyi rendszer túlterhelődik – figyelmeztetett a miniszter. Lauterbach ezért felszólította a tartományokat, hogy nagyvonalúan alkalmazzák a hotspot-szabályokat, hogy reagálni tudjanak a különösen magas fertőzési arányokra. Azt mondta, hogy a helyzet jelenleg sokkal rosszabb, mint a hangulat.

A Német Kórházszövetség (DKG) igazgatótanácsának elnöke, Gerald Gaß, az olyan intézkedések fenntartása mellett érvelt, mint például a kötelező maszkok alkalmazása az érzékeny területeken. “Úgy gondoljuk, hogy bizonyos előírások, például a maszkok viselése a kiskereskedelemben, szükséges, amíg a fertőzési adatok ilyen magasak” – mondta a Phoenix műsorszolgáltatónak.

“Problémás helyzetben vagyunk” – hangsúlyozta a DKG vezetője a Funke-Mediengruppe lapjainak (szerdai szám). Az incidencia rekordmagas, a normál kórtermek kihasználtsága emelkedik.

Ide kattintva olvashatod el németül.

Forrás: br.de